Chef de Stefon Diggs se recusa a responder perguntas financeiras em julgamento de agressão

Jamila "Mila" Adams ficou emocionada no tribunal ao descrever um suposto encontro com Diggs em 2 de dezembro, onde afirmou que ele entrou em seu quarto após uma discussão por mensagem. Adams, que morava na casa do astro da NFL e preparava todas as suas refeições, testemunhou que Diggs "me deu um tapa com a mão aberta" antes de envolvê-la com o braço em seu pescoço e estrangulá-la, deixando-a sem conseguir respirar. Ela descreveu o que chamou de um relacionamento "complicado", afirmando que anteriormente foi sexual, mas não era no momento da suposta agressão.

Um policial de Dedham que registrou seu relato inicial testemunhou que Adams estava visivelmente abalada ao chegar à delegacia, afirmando que "sentou-se no banco e estava chorando". Diggs se declarou inocente da acusação de estrangulamento e de uma acusação de agressão e bateria decorrente de um incidente em sua casa em dezembro.

Adams disse que conheceu Diggs em 2022 pelo Instagram e que os dois se tornaram amigos, em alguns momentos "amigos com benefícios", antes de ela ser contratada para morar em sua casa e preparar suas refeições durante a temporada de futebol. O caso gira em parte em torno de se a disputa entre eles era principalmente sobre dinheiro ou uma suposta agressão. Os advogados de defesa argumentaram que Adams estava motivada por uma disputa financeira, apontando para demandas de pagamento e uma viagem planejada para Miami, enquanto Adams manteve que estava relatando uma agressão.

Os advogados de defesa pressionaram Adams sobre o dinheiro que ela alegou que lhe era devido após trabalhar como chef residente. Ela testemunhou que recebia cerca de $2.000 por semana e acreditava que não havia sido totalmente compensada após ser mandada para casa. Eles apontaram para uma demanda de $19.000 e disseram que o valor aumentou com o tempo, com seu advogado buscando posteriormente $5,5 milhões. Quando questionada sobre a reivindicação de $5,5 milhões, Adams disse: "Não posso falar sobre isso". Em outros momentos, Adams afirmou que não "entendia a pergunta" ou "não sabia como responder".

Em um momento, Adams afirmou que Diggs havia oferecido $100.000 para que ela retratasse sua declaração à polícia, mas essa observação foi retirada do registro após o juiz chamar os advogados para uma conversa privada. Durante seu segundo dia no tribunal, Adams foi instruída pelo juiz a responder às perguntas diretamente e não incluir detalhes adicionais além do que foi perguntado. Partes de suas respostas foram retiradas do registro como não responsivas, com os jurados sendo instruídos a desconsiderá-las. "Esta não é uma oportunidade para você interjectar sua própria narrativa e evitar responder perguntas", advertiu a juíza Jeanmarie Carroll em um momento, alertando que respostas não responsivas contínuas poderiam resultar na anulação de seu testemunho.

Testemunhas descreveram a aparência da acusadora após o suposto ataque. Kenneth Ellis, o policial de Dedham que registrou o relato inicial de Adams, testemunhou que ela chegou à delegacia visivelmente abalada, afirmando que "sentou-se no banco e estava chorando". Ele disse que Adams inicialmente pediu para falar com uma policial antes de concordar em dar uma declaração e identificar Diggs como a pessoa envolvida.

Sob interrogatório, Ellis afirmou que não observou ferimentos visíveis, não coletou fotografias ou falou com outras testemunhas, e que sua investigação se baseou em grande parte no relato de Adams e nas mensagens de texto que ela forneceu. Os advogados de defesa também buscaram contestar o relato de Adams através de testemunhos de pessoas próximas a Diggs e evidências que afirmavam refletir seu comportamento nos dias após o suposto incidente. O chefe de gabinete de Diggs, um terapeuta de massagem, uma enfermeira que forneceu tratamentos IV e seu cabeleireiro testemunharam que a viram na época do ataque e que ela não mencionou nada sobre ter sido agredida. O cabeleireiro de Diggs, Xia Charles, testemunhou que passou um tempo com Adams em Nova York nos dias após o suposto incidente e não notou ferimentos. Ela disse que Adams parecia normal e que não viu marcas em seu pescoço ou em qualquer outro lugar. Os advogados de defesa também mostraram aos jurados vídeos de celular de Adams socializando, incluindo clipes dela em um carro ouvindo música e dançando, que sugeriram mostrar seu comportamento nos dias seguintes ao incidente. Jeanelle Sales, chefe de gabinete de Diggs, que também é conhecida como "Sunni", testemunhou que viu Adams em casa no dia em que ela alegou ter sido agredida e não viu marcas visíveis, vermelhidão ou inchaço em seu pescoço ou rosto. Ela afirmou que Adams parecia estar de bom humor. "Ela estava andando à procura de um pedaço de papel e uma caneta para escrever um cartão - eu acho, escrever uma nota para ele como presente de aniversário", disse Sales. Os promotores contestaram esse testemunho, sugerindo que os interesses financeiros das testemunhas estavam ligados a Diggs e que elas tinham um interesse financeiro no resultado do caso.